Struct 和 Class 性能有差异吗？自己测试
一直以来，我总是听到关于在字段较少时，使用结构将获得更佳的性能，我对此一直深信不已，今天因为需要写一个性能要求较高的程序，所以特地写一段测试程序来验证是不是真的正确。 我建立了1个结构以及2个类：
struct MyStruct
{
public int a;
public string b;
}
class MyClass
{
public int a;
public string b;
}
sealed class MyClassReadonly
{
public MyClassReadonly(int x, string y)
{
a = x;
b = y;
}
public readonly int a;
public readonly string b;
}
第3个类和第2个类的区别是：使用了readonly访问符，他也是被告知有益于提高性能。
测试程序比较简单，测试对象的创建、赋值和访问。
计算机环境是：Windows 7 旗舰版，Intel E5200 2.5G，2GB RAM。.net 4.0 Release编译。
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
int count = 30000000;
System.Diagnostics.Stopwatch watch = new System.Diagnostics.Stopwatch();
int x; string y;
watch.Start();
MyStruct a;
for (int i = 0; i < count; i++)
{
a = new MyStruct();
a.a = i;
a.b = i.ToString();
x = a.a;
y = a.b;
}
watch.Stop();
Console.WriteLine("Struct:{0}", watch.Elapsed);
watch.Reset();
watch.Start();
MyClass b;
for (int i = 0; i < count; i++)
{
b = new MyClass();
b.a = i;
b.b = i.ToString();
x = b.a;
y = b.b;
}
watch.Stop();
Console.WriteLine("Class:{0}", watch.Elapsed);
watch.Reset();
watch.Start();
MyClassReadonly c;
for (int i = 0; i < count; i++)
{
c = new MyClassReadonly(i,i.ToString());
x = c.a;
y = c.b;
}
watch.Stop();
Console.WriteLine("Readonly Class:{0}", watch.Elapsed);
Console.Read();
}
}
最终的测试结果如下： Struct:00:00:04.7962253 Class:00:00:04.9951920 Readonly Class:00:00:05.1693143
总结：
1、结构的确比类快，但性能提高的微乎其微；
2、多一个构造比默认的构造要慢，但影响微乎其微；
3、readonly关键字对性能的提高微乎其微；
也就是说，觉得哪个好用就用哪个吧，性能差不多。
posted on 2010-03-15 15:27 [编写人生](https://www.cnblogs.com/tansm) 阅读(732) 评论(5)